475：单张，不喜欢可以略过。 (2/4)

那个时期防守强队极少，仅有凯尔特人、活塞、老鹰勉强可以称之为防守型强队。但没有一支强队防守是真的靠防守赢球的，换言之，那个时代还没有诞生出防守型的强队，整个时代的防守也偏弱，也是一个防守极不经济划算的时期。

直到1989-1990年开始，联盟的防守才开始慢慢崛起。从联盟胜率超过50的18支球队来看，进攻和防守对胜利的影响已大致和谐，不仔细分辨已经很难看出防守与进攻谁更能影响胜利了。

作者君大致统计了一下胜率50球队在攻防两端的数值都差不多。说明此时的，攻防两端基本已经平衡。但球队进攻比联盟平均数低的球队战绩明显差得多甚至是垫底，说明在当时的联盟进攻极差的球队战绩更差，也就是说，进攻对于球队胜利的影响还是要强于防守。

而在这个时候，联盟唯一的一支超级防守强队底是特律活塞，防守胜利值远远高于其它强队，但请记住，这是唯一的一支球队。

从以上比较中，不难看出，85-89这几年的发展趋势来看，联盟的整体现象是进攻为主，而从90年开始，联盟逐渐从球队侧重进攻、进攻赢得胜利，到球队开始注重防守，进攻防守并重转变。

当然这个其中的功劳，我们不得不归功于以野蛮防守著称“坏孩子”活塞，他们的崛起并夺得2连冠，第一次真正实现了防守赢得冠军的理想，给其他球队乃至90年代的防守带来了强大的示范效应，故而说，坏孩子军团是近代强力防守的鼻祖确实一点不为过。

但老实说，到1995之前，那个时代的防守都算不上有多强，直到1996联盟才正式进入防守强队的行列。1998年前达到巅峰。之后又慢慢的下降，说白了，非法防守的规则下，防守再强能强到哪里去？

所以直到2001年联防规则的出台后，的的防守整体进入一个新的高度。

很多人看了一点集锦就认为乔丹时代的防守很好，原因就是因为那个时候的防守更加粗暴和野蛮，但作者君想说的是——防守野蛮不代表防守好。好的防守是能限制对方得分，降低对方命中率。巴蒂尔的防守粗暴野蛮吗？但你能说他的防守不好？

作为超级巨星，作者君一直都觉得，一对一的防守他们一点都不害怕。超级巨星畏惧的是整体的防守。整体防守的提升会限制球星的发挥。像乔丹，你给他一对一防守，那不是一道送分题？但如果是整体防守好的球队，就可能限制住乔丹。参考凯尔特人的2008年，他们就将整体防守演绎到了极致！

或许有人要问了，既然那个年代的防守这么差，为什么只有乔丹一个人脱颖而出呢？

这个问题确实不难回答，说白了，乔丹之所以成为乔丹，是因为在那个时代只有一个乔丹。

如果有两个乔丹的话，那么每个乔丹得分王的数量平均只有五个，戒指也只会有3个。球神从荣誉上就不会这么神了。更别提有3-5个接近乔丹能力的球员了。

造成这种情况，一是乔丹的确很牛，二是对位球员真的没有顶巨，竞争不够。

放到21世纪外线盛行的时代。科比、杜兰特、安东尼、艾弗森、麦迪等等都拥有接近乔丹的得分能力。詹姆斯甚至比乔丹身体素质更好，更加全面。乔丹跟他们相比，并不具备明显优势，乔丹敢说他能够拿10个得分王？五个估计都难。

至于那些认为乔丹时代的比科比时代的对抗更激烈的，好吧，这个我承认，那个时代确实是肉搏战居多。

但如果说那时候的防守比科比时代好的，我只想说，集锦看多了，确实有这种后遗症。

说白了，对抗的激烈与否与防守好不好真的没有多大的关系，防守好不好，更多的应该从攻防回合数、投篮次数、投篮命中率，联盟场均得分和失分等要素来判断才对。

科比时期场均投篮次数是多少？2010之前，的投篮次数最高还没有到80次的，但相比起1993-94赛季之前，任何一个赛季的场均投篮次数都比这高得多。跟80年代以前相比，这节奏简直是自行车对比小轿车。

从场均得分来看，1984-85赛季，场均得分为110.8分，命中率49.1。乔丹拿到37.1分的86-87赛季，联盟场均得分也高达109.9分。但是在21世纪头10年呢？最高的是科比拿35.4分的05-06赛季，但也只有97.0分

06年场均得分第一的是炮轰的代表太阳，但他们也只不过拿到108分而已，这个数值放到87年只能排在第14，87年场均得分最少的纽约103.8分放到06年那就是全联盟排名第2的进攻球队

在90年代以前，场均回合数超过100次是家常便饭。而在的1e达到史无前例的111.1。87年ce100.8，直到1988年才降到100以下。但是科比时期呢，最高的是06年的e值第一的也是太阳，95.8次，但这个数据放到87年，倒数第一.......

当然，如果你还是坚持认为你的观点的话。我建议你去搜一下那个时代的比赛视频，我谢谢如果你完完整整的看完几场比赛的话，你就知道，当时的防守确实比较松散，对抗比21世纪要软很多。

在7、80年代，很多球队比赛的风格都是像当时的太阳队一样，进攻满是水银泻地的多次传球。也是因为当时对抗强度不